І. Загальні положення.  Всеукраїнський турнір юних правознавців (ТЮП) проводиться відповідно до Положення про Всеукраїнські олімпіади з базових і спеціальних дисциплін, турніри, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт та конкурси фахової майстерності, затвердженого наказом Міністерства освіти України від 18 серпня 1998 р. № 305. Правила ТЮП розробляються і затверджуються Організаційним Комітетом (ОК) і можуть змінюватись тільки ним. Турнір юних правознавців (ТЮП) є командним змаганням учнів в їх спроможності вирішувати складні завдання з правознавства, представляти рішення в переконливій формі та захищати їх в науковій дискусії (правовому раунді). Мета турніру – створення умов для реалізації та розвитку творчих здібностей школярів, формування в учнів інтересу до правознавства, залучення учнів до наукової діяльності. Завдання турніру: • навчання нормам та стилю роботи в творчих колективах; • активізація позакласної роботи з правознавства; • залучення провідних вчених, студентів і аспірантів до роботи з школярами; • підвищення професійного рівня викладачів та вчителів. ТЮП проводиться у два етапи. І етап ТЮП проводиться між командами школярів на регіональному, обласному або міському рівнях. Заключний етап І Всеукраїнського турніру юних правознавців проводиться в термін, визначений Організаційним комітетом. Змагання передбачають проведення чотирьох турів. V першому та другому турах учні виконують завдання з основ законодавства України у письмовій формі (тести, запитання відкритого типу). Третій тур – це відкритий командний залік, під час якого команди презентують невеликі проекти за запропонованими завданнями. Виступ команди займає не більше 5 хвилин. Зміст завдання визначається методом жеребкування напередодні (у день заїзду команд). Презентація проекту команди оцінюється за 12-ти бальною системою. За сумою балів, отриманих у І, П, Ш турах, будуть визначені команди, які візьмуть участь у IV (заключному) турі, а також переможці в особистій першості. У четвертому турі проводяться правові раунди (відкриті бої). 

ІІ. Учасники турніру. Учасниками ТЮП є команди у складі п’яти учнів старших класів. У турнірі не дозволяється брати участь студентам вищих навчальних закладів. Протягом проведення фінального етапу турніру забороняється змінювати склад команди. Кожну команду очолює капітан, який є офіційним її представником. Капітану надається право розподіляти обов’язки між членами команди під час правового раунду. Команду учасників ТЮП супроводжує один керівник, який відповідає за життя і здоров’я учнів, надає науково-методичну і морально-психологічну підтримку та допомогу. 

III. Правила правового раунду. Перед початком раунду голова журі представляє команди, які вийшли у четвертий тур. Проводиться жеребкування, яким визначається порядок виступу команд та супротивники. Правовий раунд проводиться у дві (три, або чотири) дії. В кожній із цих дій команда виступає в одній із трьох (чотирьох) ролей: Доповідач, Опонент, Рецензент, Спостерігач. Дії проводяться відповідно до поданої схеми (див. табл. І).

Трикомандний бій				Двокомандний бій			Чотирикомандний бій
Команда	Дія			Команда	Дія		Команда	Дія
	1	2	3		1	2		1	2	3	4
1	Д	Р	О	1	Д	О	1	Д	О	Р	С
2	О	Д	Р	2	О	Д	2	С	Д	О	Р
3	Р	О	Д				3	Р	С	Д	О
							4	О	Р	С	Д

 Під час змагань гравці не мають права ні з ким спілкуватися або консультуватися.

 IV. Регламент правового раунду. 1. Опонент викликає Доповідача на завдання – 1хв. 2. Доповідач приймає чи відхиляє виклик – 1 хв. 3. Підготовка до доповіді – 2 хв. 4. Доповідь – 5 хв. 5. Запитання Опонента до Доповідача і його відповіді – 2 хв. 6. Підготовка до опанування – 2 хв. 7. Опанування – 4 хв. 8. Запитання Рецензента до Доповідача і до Опонента, їхні відповіді – 3 хв. 9. Підготовка до рецензування – 2 хв. 10. Рецензування відповідей Доповідача й Опонента – 3 хв. 11. Загальна полеміка – 3 хв. 12. Заключне слово Доповідача– 1 хв. 13. Заключне слово Опонента – 1 хв. 14. Заключне слово Рецензента – 1 хв. 15. Запитання журі – 2 хв. 16. Виставлення оцінок – 2 хв. 17. Слово журі – 3 хв. 

V. Виступ команд протягом правового раунду. Доповідач (один або два члени команди на рівних правах) викладає суть рішення завдання, акцентуючи увагу на нових наукових підходах в правознавстві, трактовці того чи іншого факту, події. Під час свого виступу Доповідач має право використовувати раніше підготовлені малюнки, схеми, карти, слайди, фотографії. Має право не відповідати на запитання Опонента до початку обговорення доповіді, а також на запитання, на які вже була дана відповідь, на некоректні запитання або такі, що виходять за рамки наукової дискусії з даного завдання. Опонент (один або два члени команди) висловлює критичні зауваження до доповіді, вказує на її позитивні сторони, виявляє недоліки та помилки у висвітленні заданої проблеми. Опонент не має права висвітлювати своє рішення завдання, але може вказати на недоліки у доповіді, спираючись на матеріал, який він використовував у вирішенні цієї задачі. Опонент повинен формулювати свої запитання у ввічливій, коректній формі, повторювати й уточнювати свої запитання на прохання Доповідача та журі. Під час полеміки обговорюється висвітлення завдання Доповідачем. Рецензент (один член команди) дає коротку оцінку виступам Доповідача й Опонента. Спостерігач бере участь у загальній дискусії. Питання, які ставить інша сторона, повинні бути уточнюючими і стосуватися тільки змісту завдання, яке обговорюється. Запитання може ставити будь-який член відповідної команди. Відповідає на запитання Доповідач або член його команди (з дозволу ведучого). Обмеження кількості виступів. Кожний учасник команди протягом одного правового раунду має право виступати тільки в одній ролі та брати участь у полеміці, відповідати на запитання, ставити запитання на уточнення. 

VI. Ведучий раунду. Основним завданням ведучого є створення умов для нормального проведення правових раундів. Ведучого запрошує оргкомітет із числа фахівців відповідного профілю. Ведучого не можна змінювати протягом раунду. Обов’язки ведучого: • слідкувати за дотриманням регламенту; • створювати умови для нормальної роботи журі (слідкувати за поведінкою команд, зачитувати умови задач, оцінки журі); • слідкувати за характером запитань, які ставляться, запобігати їх повторенню; • слідкувати за дискусією і припиняти її в разі неконструктивності; • слідкувати за характером запитань журі –.вони повинні мати тільки уточнюючий зміст; • визначати спосіб початкового розподілу ролей (жеребкування, конкурс капітанів і т. ін); • слідкувати за тим, щоб поряд із командами не було нікого з осіб, які не є членами команди. В обов’язки ведучого не входить: • перевірка правильності висловлювань учасників; • пояснення оцінки членів журі; • відповіді на будь-які спірні питання, що не стосується прав і обов’язків ведучого. Ведучий має право: • зупиняти учасника, який порушив регламент ТЮП; • припиняти дискусію у разі її неконструктивності; • знімати запитання, які повторюються; • у разі необхідності надавати учасникам додатковий час за згодою журі (не більше 1 хв.) • порушити клопотання перед журі про усунення команди від участі в раунді, якщо вона регулярно порушує правила Турніру або своєю поведінкою заважає нормальному проведенню гри (за згодою журі): Ведучий не має права: • зупиняти учасників до закінчення часу, наданого для виступу; • коментувати виступи та висловлювати свою думку; • порушувати правила ТЮП; • ставити навідні питання. VII. Оцінка виступу команд. Після кожної дії журі виставляє командам оцінки з урахуванням усіх виступів членів команди: доповідь, опанування, рецензування, запитання та відповіді, участь у полеміці. Якщо в журі 5 або 6 чоловік, то при сумуванні балів відкидається одна нижча оцінка; якщо в журі більше 6 чоловік, то відкидається одна вища і одна нижча оцінки. Члени журі, які поставили граничні оцінки, на прохання ведучого або членів однієї з команд, повинні показати їх. 

VШ. Переможці турніру. Командна першість. При визначенні загальної кількості команд-переможців їх число не повинно перевищувати 50% від загальної кількості команд-учасниць фінального етапу турніру. II місця визначаються за результатами фінального правового раунду. Інші команди, що брали участь у IV раунді стають лауреатами.

 IX. Апеляція. У разі, якщо команда не задоволена одним із наступних пунктів: • результатами раунду; • роботою ведучого; • роботою журі, • має право подати апеляцію до журі ТЮП. Апеляція подається журі ТЮП капітаном команди. Апеляція полинна включати в себе: • приклад факту порушення; • посилання на ті пункти даних правил, які було порушено; • посилання на те, що інша команда (або команди) теж відзначила факт порушення. Рішення про розгляд апеляції приймають експерт-консультант і представник ОК, відповідальний за виконання вимог Положення про Всеукраїнські учнівські олімпіади з базових дисциплін, турніри, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт і конкурси фахової майстерності. Якщо прийнято рішення про розгляд апеляції, її зміст повинен бути розглянутий журі або ОК ТЮП. Претензії не будуть задоволені, якщо: • порушення не виходить за межі даних правил; • журі та учасники раунду не виявляють порушення; • наявність або відсутність факту порушення жодним чином не змінюють результатів, бою. У разі справедливості апеляції спосіб її задоволення буде вироблений ОК та журі ТЮП на спільному засіданні.