ЗАДАЧА 1

17-річний Рибальченко пристрастився до вживання наркотиків, про що батьки не знали. Бажаючи позбутися згубної звички, він звернувся за допомогою до наркологічного диспансеру, де його взяли на облік. Медсестра диспансеру Коломієць зателефонувала матері Рибальченка і запитала, чи знає вона, що її син є наркоманом і його через це взято на облік. У матері Рибальченка стався серцевий напад, і вона одразу ж померла. Ознайомтеся зі ст. 145 КК України. Чи повинна Коломієць відповідати за смерть матері Рибальченка?

ЗАДАЧА 2

19липня 1991р. приблизно о 23 годині, до чергового Ш. біля складу ТОВ “Прогрес” підійшли П. та М., які перебували у нетверезому стані, і стали просити ,щоб їм дали зерна. Сторож їм відмовив, а коли почав обходити територію зерноскладу, то побачив, що з однієї купи зерна відібрано частину зерна і маються сліди.

П. та М. реалізували зерно та отримали від продажу 35 грн.

Кваліфікуйте дії П. та М.

Розв’язання

П. та М. Вчинили злочин перебачений  п. ? ст. ?. Хоча розмір викраденого і незначний, кримінальна віповідальність настає завдяки кваліфікуючій ознакі цього злочину – ?

Дані дії караються  ?

Об’єктом даного злочину є ?.

Предметом – ?.

Об’єктивна сторона- ?.

Суб’єкти злочину – ?

Суб’єктивна сторона- ?

ЗАДАЧА 3

Сиволапов та Агеєв засуджені за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України за те, що вони з метою крадіжки грошей з каси підприємства проникли на охоронювану територію і, зламавши замок, зайшли в бухгалтерію. Побачивши масивний сучасний сейф, вони зрозуміли, що заволодіти грошима їм не вдасться, та покинули приміщення, але біля будинку були затримані міліцією. Адвокат засуджених в апеляційній скарзі вказав, що вони
не підлягають кримінальній відповідальності, оскільки в їх діях має місце добровільна відмова від доведення злочину до кінця. Чи підлягають Сиволапов та Агеєв кримінальній відпові-
дальності? Які ознаки добровільної відмови?